Nội dung của Tạp chí kiến trúc

Tạp chí là một ấn phẩm báo chí dành riêng cho từng chuyên mục. Tạp chí kiến trúc là tạp chí chuyên nghành dành cho lĩnh vực kiến trúc. Trong tạp chí kiến trúc chứa những thông tin về kiến trúc như thiết kế nhà ở, chọn lựa gạch ốp lát, chọn lựa đồ nội thất,… những thông tin liên quan đến thiết kế kiến trúc.

tạp chí kiến trúc

Tạp chí kiến trúc là đơn vị báo chí, cơ quan ngôn luận, diễn đàn chính thức của Hội Kiến trúc sư Việt Nam với hàm lượng tri thức khoa học gắn với nguồn dữ liệu phong phú, chất lượng, đạt khả năng kết nối uy tín và hiệu quả nhất giữa các kiến trúc sư hoặc những người đang quan tâm đến lĩnh vực kiến trúc. Thông qua tạp chí kiến trúc, các kiến trúc sư, nhà thầu có thể trao đổi với nhau về những lĩnh vực liên quan như quy hoạch xây dựng, quản lý đô thị, đầu tư bất động sản, chọn gạch lát nền theo xu hướng, hoặc những xu hướng nội thất mới mẻ cho không gian trong nhà,… Tất cả những thông tin sẽ được cung cấp trên tạp chí kiến trúc, nhờ đó mà tạp chí kiến trúc là tài liệu bổ ích giúp các tập đoàn, doanh nghiệp giới thiệu thương hiệu, sản phẩm và tìm kiếm được đối tác phát triển thị phần.

Đối tượng đọc tạp chí kiến trúc là những kiến trúc sư, nhà thầu, công ty tư vấn kiến trúc, xây dựng, chủ đầu tư bất động sản, nhà quản lý đô thị,… những người quan tâm đến lĩnh vực kiến trúc.

Tạp chí kiến trúc được in 1 tháng 1 lần với khổ 25.5 x 25.5 cm với 96 trang và được phát hành trên toàn quốc.

Những nhiệm vụ của tạp chí kiến trúc bao gồm:

  • Xuất bản những tác phẩm kiến trúc về nhà ở, kiến trúc, nội thất, vật liệu xây dựng, chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước, những phát minh mới trong ngành
  • Cung cấp định kỳ hàng tháng thông tin về các dự án, đồ án, công trình, những phát minh mới trong lĩnh vực kiến trúc
  • Phối hợp thực hiện các đề tài mang tính nghiên cứu tổng kết, đánh giá các hoạt động trong lĩnh vực kiến trúc, xây dựng, quy hoạch.
  • Thu thập thông tin, tổng hợp, biên soạn lại để phát hành ấn phẩm, bản tin, tuyển tập nghiên cứu khoa học của viện và của ngành về lĩnh vực kiến trúc quy hoạch, xây dựng,…

công ty gạch ý casagranda

Là một tạp chí chuyên ngành kiến trúc nên ngôn ngữ được sử dụng trong tạp chí kiến trúc là những ngôn ngữ của chuyên ngành, nếu không phải là người có sự quan tâm hoặc người có kiến thức thì sẽ rất khó để có thể hiểu được nội dung. Với tạp chí kiến trúc của công ty gạch ý casagranda có thể nắm bắt được những xu hướng kiến trúc, những đề tài nóng hổi về kiến trúc và cùng thảo luận những vấn đề liên quan đến kiến trúc như thiết kế, chọn gạch ốp lát, chọn đồ nội thất,… để tham khảo ý kiến để hoàn thiện ý tưởng của mình.

Phân biệt tạp chí chuyên ngành Journal và tạp chí Magazine

Tạp chí là gì? Tạp chí chuyên ngành Journal là gì? Tạp chí Journal khác Magazine như thế nào? Đó là những câu hỏi được nhiều người thắc mắc. Chúng ta cùng nhau tìm hiểu để giải đáp những thắc mắc đó nhé!

Tạp chí là gì?

Theo Wikipedia, tạp chí là từ chỉ chung cho các loại ấn phẩm báo chí. Cụ thể hơn, tạp chí là cơ quan lý luận, học thuật, kho học của một tổ chức, đoàn thể nào đó chủ yếu đi sâu vào nghiên cứu, hướng dẫn, trao đổi nghiệp vụ khoa học về một lĩnh vực nào đó. Tạp chí được phân loại theo hai yếu tố chính là theo định kì phát hành và theo chuyên môn.

Tạp chí theo định kì phát hành bao gồm tạp chí hàng ngày, tạp chí hàng tuần, tạp chí hàng tháng, tạp chí thường niên,…

Tạp chí theo chuyên ngành bao gồm tạp chí xây dựng, tạp chí thời trang, tạp chí công nghệ, tạp chí kiến trúc, tạp chí nhà đẹp, tạp chí kiến trúc đẹp,…

tạp chí Journal

Tạp chí chuyên ngành Journal

Tạp chí Journal khác tạp chí Magazine như thế nào?

Tạp chí Magazine hay còn được gọi là tạp chí phổ thông, là ấn bản định kỳ hướng tới công chúng, thể hiện tin tức quan diểm và cách diễn giải cá nhân của người viết. Tạp chí hàng ngày Journal hay còn được gọi là tạp chí chuyên ngành là ấn bản của học giả hướng tới các nhà nghiên cứu hoặc chuyên gia. Nghe khái niệm chúng ta đã thấy sự khác nhau giữa tạp chí Journal và tạp chí Magazine rồi. Ngoài ra, chúng còn điểm gì khác nhau nữa?

Hầu hết, mọi người đều có thể dễ dàng hiểu một bài viết trên tạp chí Magazine nhưng với những bài viết trên tạp chí Journal đòi hỏi những người biết về chủ đề chuyên ngành đó mới có thể hiểu được cuốn tạp chí chuyên ngành Journal.

Tạp chí chuyên ngành Journal in những bài viết nghiên cứu gốc còn tạp chí phổ thông Magazine in những bài viết mang những sự kiện thời sự hoặc những chủ đề cùng quan tâm. Mỗi bài viết trên tạp chí Journal đều có phần tóm tắt, trích dẫn, trong khi đó bài viết trên tạp chí Magazine không có phần này.

Tạp chí Journal trước khi được đăng phải được rà soát kỹ lưỡng và cung cấp được những kiến thức chuyên sâu còn với những bài viết trên tạp chí Magazine thì ngắn gọn hơn và cung cấp được tầm nhìn rộng về chủ đề được trình bày

Về tác giả, mỗi bài đăng trên tạp chí Journal phải đầy đủ tác giả còn với tạp chí Magazine thì không cần phải có đầy đủ tác giả.

Ngôn ngữ viết trong hai loại tạp chí này cũng khác nhau. Ngôn ngữ trên tạp chí chuyên ngành Journal hướng tới những học giả với những thuật ngữ khoa học đặc biệt còn tạp chí Magazine có ngôn ngữ dễ đọc, dễ hiểu để mọi người cùng hiểu được nội dung.

Về hình thức trình bày trong tạp chí chuyên ngành thường bắt đầu bằng phần tóm tắt nội dung bài viết, phần này bao gồm kết luận, trích dẫn, biểu đồ, đồ thị, nhưng hiếm khi có hình ảnh. Còn tạp chí chuyên ngành thường bao gồm các hình ảnh minh họa và ít khi đưa phần tóm tắt vào.

tạp chí Magazine

Tạp chí phổ thông Magazine

Tóm lại có ba điểm khác nhau giữa tạp chí Journal và tạp chí Magazine đó là:

  • Tạp chí chuyên ngành hướng tới học giả và những chuyên gia, còn tạp chí phổ thông là hướng đến công chúng
  • Tạp chí chuyên ngành in các bài viết nguyên cứu gốc còn tạp chí phổ thông in các bài viết thời sự và các chủ đề cùng được độc giả quan tâm và đón nhận.
  • Tạp chí chuyên ngành được xuất bản hàng tháng hoặc hàng quý còn tạp chí phổ thông được xuất bản hàng tuần.

Tạp chí chuyên ngành có nhiều loại, mỗi chuyên ngành khác nhau sẽ có những loại tạp chí khác nhau như tạp chí thời trang chuyên nói đến những vấn đề về thời trang, về thiết kế thời trang,… Tạp chí xây dựng nói đến những vấn đề xây dựng, hay tạp chí kiến trúc nói về những kiến trúc nổi bật, tạp chí nội thất nói chủ yếu về nội thất, thiết kế nội thất, bố trí nội thất,… Mỗi cuốn tạp chí thuộc mỗi chuyên ngành khác nhau sẽ thể hiện nội dung thuộc về chuyên ngành đó và nếu là người ngoài chuyên ngành sẽ thật khó để có thể hiểu được hết những cuốn tạp chí đó nói đến cái gì.

Bằng cách hiểu được tạp chí Journal và tạp chí Magazine, khi gặp một cuốn tạp chí bạn có thể dễ dàng hiểu được đó là tạp chí gì và thuộc lĩnh vực gì rồi đó!

Xác định bản thân bằng những cuốn sách

Sam Allis of the Boston Globe đã dành ra cả một buổi sáng để sắp xếp, phân phối lại các quyển sách trên giá sách của anh ấy, những lớp bụi bẩn bám vào như là những khu vực bỏ hoang bởi vì đã rất lâu rồi anh ấy không động đến chúng. Anh ấy từng nói: Tôi vẫn luôn nói rằng những cuốn sách tiết lộ những điều thần bí tuyệt vời về một cá nhân nào đó. Bạn có thể phân biệt được các hình dạng trong tâm trí họ. Bạn có thể nhận thấy được sở thích cũng như đam mê của họ. Thế nhưng, đã lâu rồi anh ấy không động đến những cuốn sách đó. Anh ấy không biết rằng mình đang làm điều gì cả.

“Tôi cho rằng, giống như bất kì một bộ sưu tập nào, các thư mục được giữ lại bởi vì chúng nhắc nhở những người chủ của chúng rằng họ là ai: những giá sách đầy đủ của Green Bay Packers nhắc nhở đến một người có nguồn gốc tôn giáo của họ. Sách, sự độc đáo, bao gồm những kiến thức, ý tưởng, những cái mà thực sự hình thành lên một con người là ai.

Tôi đã đề nghị đến người vợ của tôi ném bỏ đi những cuốn sách không được động đến. Tôi có rất nhiều những cuốn sách ở trong hộp ở dưới tầng hầm (chủ yếu là sách liên quan đến chuyên môn), không có một quyển sách nào của vợ tôi được đóng hộp – chúng không thể hít thở ở trong đó! đó là lý do mà vợ tôi đưa ra cho những sách vở không bao giờ được đóng hộp đó. Giống như một con thú cưng quý giá, vợ của tôi đối xử với những cuốn sách của cô ấy bằng sự trân trọng tối đa nhất, không bao giờ đẩy chúng đến những khu vực xa của ngôi nhà cũng như không bao giờ ném chúng đi mà không có những hoàn cảnh thích hợp”

Sách luôn là kiến thức quý giá của mỗi người. Sách có thể xác định được bản thân mỗi người là ai. Thông qua những cuốn sách, một con người có thể thay đổi được suy nghĩ của bản thân, thay đổi từ những suy nghĩ tiêu cực sang những suy nghĩ tích cực, thay đổi từ một con người nhút nhát trở thành một người năng nổ, nhiệt tình, giúp một người yếu trong việc giao tiếp có thể dễ dàng hơn khi giao tiếp với người khác.

Bạn có biết, những cuốn sách đã thay đổi biết bao nhiêu con người, nâng cao ý chí làm giàu và cũng chính nhờ những cuốn sách mà có biết bao nhiêu người thành đạt, giàu có được hình thành. Những người thành đạt chắc chắn là những người yêu thích sách. Họ đọc sách ngày đêm, học đọc và suy ngẫm, rút ra được những bài học cho mình từ chính những cuốn sách đó. Những cuốn sách như thể một kho tàng kiến thức về đời sống dành cho mỗi chúng ta.

Đọc sách là việc làm tốt, giúp chúng ta xác định được mình, khai phá, thúc đẩy một con người khác, một con người tích cực trong mỗi chúng ta. Tuy nhiên chúng ta cần đọc sách đúng cách. Đọc để hiểu, đọc để ngẫm, đọc để suy nghĩ chứ không phải là đọc để cho có đọc, một cuốn sách hay có thể được đọc đi đọc lại vài lần. Mỗi lần sẽ ngẫm thêm, học hỏi thêm được điều gì đó.

Không phải ai sau khi đọc xong cũng nâng niu sách, bảo vệ sách. Nếu bạn có nhiều sách, bạn có thể sắp xếp chúng theo những chủ đề ở cùng một vị trí để thuận tiện cho việc tìm kiếm sách. Nâng niu sách chính là việc bạn đang nâng niu những giá trị mà sách đem lại. Đừng nhốt những cuốn sách vào thùng kín như thế chúng sẽ dẽ dàng bị quên và có thể ví những cuốn sách như con thú cưng, nếu như nhốt chúng và hộp kín chúng sẽ không thể thở được.

Đọc sách chính là cách để nâng tầm giá trị, xác định đượ bản thân mình là ai, giúp mình thực hiện được rất nhiều điều, đưa con người từ tiêu cực thành tích cực để hướng đến những gì tốt đẹp nhất. Bài viết này muốn nói ở đây chính là vấn đề đọc sách để xác định bản thân, đọc sách để thay đổi suy nghĩ, thay đổi tư duy của bản thân và đọc sách để giúp con người có thể phát triển tốt nhất. Ngoài vấn đề đọc sách, chúng ta cần biết trân trọng những cuốn sách như trân trọng vật cưng của mình và trân trọng như trân trọng chính giá trị con người mình.

Đạo đức trong việc Review sách

Tôi vừa mới gửi đi toàn bộ bản đánh giá cho một cuốn sách chúng tôi mới phát hành vào mùa xuân vừa rồi, và thật khó để biết được ai sẽ là người đánh giá nó. Tôi đã gửi bản đánh giá đó đến những nhà bình luận sách có tiếng, tuy nhiên tôi không hi vọng lớn lắm. Tôi đã cho họ một không gian giới hạn để họ điền vào những cuốn sách mà họ nhận được. Tôi mong rằng, một vài người sẽ đủ lịch sự để có thể đọc cuốn sách và viết một vài từ về nó, một vài từ hoặc không.

Nếu như tôi muốn biết về các nhà bình luận sách hoạt động như thế nào thì chúng tôi đã biết được nó nhờ ngày hôm nay. The National Book Critics Circle đã công bố kết quả từ cuộc khảo sát ý thức với một số kết quả thú vị.

Đánh giá sách

Điều thú vị đầu tiên với tôi chính là những ý kiến đánh giá tiêu cực. Một nhà bình luận có nên đánh giá tiêu cực cho cuốn sách hay không? Kết quả đưa ra nằm ở phần giữa. Một nửa cho rằng việc đánh giá tiêu cực cho một cuốn sách đó là đạo đức và một nửa cho rằng đó là phi đạo đức. Trở lại những năm 1987, có đến 74% cho rằng việc để lại một đánh giá tiêu cực là việc làm phi đạo đức. Bởi thế, xét trên bề mặt chung, chỉ số này đang được cải thiện tốt lên, nhưng tôi nghĩ rằng, đây không phải là vấn đề đạo đức. Một nhà phê bình phim vẫn có thể đánh giá một sao cho một bộ phim, điều này giới hạn bởi thời điểm mà bộ phim đó được phát hành. Bởi thế nên người đánh giá sách hoàn toàn có thể đánh giá không tốt cho cuốn sách đó nếu như nội dung của cuốn sách không phù hợp với hoàn cảnh hoặc không tương thích với mức giá mà cuốn sách đưa ra.

Chính những độc giả cũng đang bị mắc kẹt với sự tràn lan của các loại sách. Bởi thế, họ cũng như tôi, thích được cung cấp những ý tưởng tốt nhất, những sản phẩm tốt nhất, những gì không đáp ứng được sẽ bị bác bỏ. Do đó, những gì mà cuốn sách không đáp ứng được họ, họ hoàn toàn có thể đánh giá không tốt về cuốn sách đó.

Một câu hỏi dành cho hầu hết những nhà phê bình văn học là họ có biết tác giả hay không, và họ có được hưởng lợi nhuận từ những đánh giá tốt hay không, hoặc tương tự như vậy. Tuy nhiên, một thống kê đặc biệt sẽ trả lời cho một câu hỏi lớn mà hầu hết tác giả nào cũng có: Những người đánh giá sách có thực sự đã đọc toàn bộ cuốn sách của họ? Tôi đã nhìn thấy một trong những đánh giá về những cuốn sách của chúng tôi, chính nó đã làm tôi thực sự tự hỏi rằng họ có đọc cuốn sách của tôi hay không. Nhưng theo sự nghiên cứu này, những người đánh giá sách nhìn chung sẽ là không đạo đức nếu như không đọc hết nó.

 Đánh giá sách chưa bao giờ là việc làm đơn giản. Việc đánh giá lại một cuốn sách mình đã đọc giúp cho những tác giả, nhà xuất bản có thể hiểu được những điểm thiếu sót của mình, hiểu được nhu cầu thực sự từ phía độc giả là gì để có thể hoàn thiện hơn về những tác phẩm sau này của mình.

Một người đánh giá sách hoàn toàn có thể đánh giá một ý kiến tích cực hay một ý kiến tiêu cực cho cuốn sách của mình. Việc đánh giá là một ý kiến cá nhân của mình dành cho tác phẩm. Bởi thế, ý kiến có thể là ý kiến tích cực, ý kiến tiêu cực. Dù tích cực hay tiêu cực hoàn toàn không phải là vấn đề có đạo đức hay không, chỉ là tác phẩm đó có đáp ứng được nhu cầu của mình hay không mà thôi. Tuy nhiên, một điều bạn cần chú ý khi đánh giá sách. Nếu không đánh giá thì thôi, một khi bạn đã đánh giá sách thì bạn hãy cam kết rằng bạn đã đọc hết cuốn sách đó.

Một người đánh giá sách với ý kiến tiêu cực không phải là vấn đề không có đạo đức mà đạo đức tồi trong việc đánh giá sách thể hiện ở cách bạn chưa từng đọc cuốn sách đó mà đã vội đánh giá về nó rằng nó không tốt, không hay,… hay những ý kiến đại loại tương tự như vậy.

Các tác giả sẽ không quá buồn khi nhận được một đánh giá tiêu cực, đó chỉ là vì tác phẩm của họ chưa phù hợp, tuy nhiên, họ sẽ thật sự buồn nếu như không có tác phẩm của mình chưa được mở ra đã vội bị kết luận những ý kiến tiêu cực.

Cũng theo đó, chúng ta không nên đánh giá một cuốn sách thông qua bìa của nó. Đừng chỉ khi nhìn thấy thiết kế một cái bìa không được vừa mắt mình mà đã vội đánh giá, có thể bên trong nó là cả một gia tài kiến thức phù hợp với bạn đấy!

Xuất bản sản phẩm là gì?

Xuất bản sản phẩm là một hoạt động tổ chức nội dung, hình thức, in ấn và phổ biến các ý tưởng dưới dạng văn bản như sách, báo, tạp chí, và ngày nay còn xuất hiện xuất bản đĩa CD,…

Sản phẩm trong lĩnh vực xuất bản được tạo nên nhờ những ý tưởng, những ý tưởng đó có thể là tập thơ, tập truyện ngắn, sách khoa học,… Và những sản phẩm xuất bản này được thực hiện tại các công ty xuất bản.

Xuất bản là một lĩnh vực được nhà nước quản lý tương đối khắt khe, nhờ đó mà để có thể xuất bản một sản phẩm, nhà xuất bản đòi hỏi phải có giấy phép xuất bản.

Nhà xuất bản là gì?

Nhà xuất bản là một đơn vị xuất bản sản phẩm như sách, tạp chí, báo, CD, âm nhạc,… Nhà xuất bản sẽ là người chịu trách nhiệm về nội dung sản phẩm mình tạo ra không vi phạm pháp luật, không vi phạm bản quyền tác giả và mỗi tác phẩm xuất bản phải có sự đồng ý cũng như có thỏa thuận rõ ràng với tác giả.

Lĩnh vực xuất bản sản phẩm nói chung và xuất bản sách nói riêng đã đang và sẽ là một lĩnh vực ngày càng phổ biến và được chú trọng tại Việt Nam cũng như trên toàn thế giới. Tại Việt Nam, có trên 50 nhà xuất bản lớn nhỏ khác nhau với những lĩnh vực khác nhau. Trong lĩnh vực xuất bản sách, chúng ta phải kể đến những tên tuổi như: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, nhà xuất bản Tri Thức, nhà xuất bản Kim đồng, nhà xuất bản Trẻ,… Những tên tuổi nhà xuất bản này gắn liền với sách giáo dục, sách đọc, sách đời sống, hay truyện ngắn,…

Trên thế giới, chúng ta có thể kể tên một trong các nhà xuất bản thế giới nổi tiếng trong lĩnh vực xuất bản sách như: nhà xuất bản đại học Oxford, Nhà xuất bản Đại học Cambridge, Nhà xuất bản Đại học California, Nhà Xuất bản Đại học Hawaii, Nhà Xuất bản Đại học Hawaii, Penguin Random House…

xuất bản sản phẩm
xuất bản sản phẩm

Giấy phép cần thiết để xuất bản sản phẩm là gì?

Giấy phép cần thiết để xuất bản sản phẩm chính là văn bản thỏa thuận giữa tác giả và nhà xuất bản. Đây không phải là hình thức chuyển giao bản quyền của tác giả cho nhà xuất bản mà chỉ là tác giả giữ lại bản quyền của mình và trao cho nhà xuất bản giấy phép để tái tạo và truyền đạt tác phẩm hàn lâm và những quyền nhất định khác cần thiết để xuất bản sản phẩm của mình. Vậy làm thế nào để có giấy phép xuất bản?

Xin giấy phép xuất  bản là việc làm cần thiết đầu tiên trước khi xuất bản sách hay xuất bản bất kì sản phẩm nào. Tác giả hoặc công ty đại diện sẽ chọn một nhà xuất bản có chức năng phù hợp với nội dung của cuốn sách, hay của sản phẩm, gửi bản thảo trên giấy A4 cho Nhà xuất bản. Công việc của một nhà xuất bản sẽ là đọc duyệt, biên tập lại nội dung theo đúng quy định của pháp luật, loại bỏ đi những tác phẩm trái với quy định của pháp luật.

Sau khi nội dung kiểm duyệt được pháp luật cho phép và đáp ứng được quy định chung thì Nhà xuất bản sẽ báo cáo, đề chất với cơ quan chủ quản và Cục xuất bản để xin giấy phép. Giấy phép sẽ được kí bởi Giám đốc hoặc Phó giám đốc được ủy quyền của các NXB và có thời hạn rõ ràng cũng như nơi chỉ định in xuất bản phẩm.

Quy trình xuất bản sản phẩm

Việc đầu tiên là cần phải có giấy phép xuất bản. Sau khi đã có giấy phép xuất bản thì quá trình xuất bản sách, báo, tạp chí,… sẽ được tiến hành theo quy trình dưới đây.

Một quy trình xuất bản sách, xuất bản sản phẩm thường bao gồm những khâu cụ thể như sau:

– Thông tin chung bao gòm khổ giấy, loại giấy, loại bìa. Mỗi sản phẩm có những khổ khác nhau tùy theo sở thích của tác giả.

Đối với xuất bản sách, khổ giấy phổ biến trên thị trường hiện nay là 10×15.5, 13×19, 13×20.5, 13.5×20.5, 14.5×20.5, 16×24, 19×27.

Loại giấy thường được sử dụng để in sách, báo là Bãi Bằng, Tân Mai,… với chỉ số độ trắng 84 – 92 ISO. Dịnh lượng 55-120g/m2.

Có hai loại bìa chính là bìa cứng và bìa mềm được in giấy couche định lượng 200 – 300g/m2

Sách thường được đóng gáy bằng ép keo hoặc khâu chỉ ép keo. VỚi những cuốn sách dày thì ép keo là phương pháp hiệu quả, với cuốn sách mỏng thường được đóng gáy bằng gim.

– Thiết kế bìa sách: bìa sách phải được thiết kế minh họa cho nội dung bên trong. Thiết kế bìa sách cũng có những quy định chung như:

  • Bìa 1 phía trước của cuốn sách phải ghi rõ tên tác giả, tên tác phẩm, nhà xuất bản.
  • Bìa 4 phía sau cùng cuốn sách phải ghi rõ giá tiền cho một cuốn sách, phải có mã vạch chuẩn và có thể in hình tác giả ở bìa 4 để giới thiệu về tác giả. Hoặc cũng có thể tóm tắt, trích dẫn những gì hay nhất của cuốn sách ở mặt bìa này.

– In, gia công, đóng gói: Sau khi đã có bìa sách, có nội dung thì nhà xuất bản tiến hành in, gia công và đóng gói để tạo thành xuất bản phẩm.

– Phát hành: Đây là công đoạn sau cùng của một bộ sản phẩm xuất bản. Sản phẩn xuất bản xong cần được kiểm tra chất lượng, nộp lưu chiểu lên Nhà xuất bản đã cấp phép, sau khoảng 7 ngày nếu sách không có vấn đề gì sẽ được phát hành và có lệnh phát hành từ nhà xuất bản.

Bằng việc nắm chắc kiến thức về xuất bản sản phẩm, hiểu được xuất bản sách như thế nào cũng như biết được những nhà xuất bản có tiếng, bạn có thể đem ý tưởng của mình biến thành một xuất bản phẩm, chia sẻ với đông đảo mọi người hơn.

PUBLISHER – RULES WHICH THE LIFE OUT OF PUBLISHING

There’s long been a rule that publishers may not review the books they’ve published. It makes sense to nearly everyone simply because the publisher is obviously biased in favor of the book; after all, a publisher global is the one who has invested in the book and wants to make money in return. But is this really fair?

You might think that investment vote speaks enough on its own, but that’s like saying a book review that reads , “I like it a lot!” tells a reader anything. Why can’t publishers (publisher jobs) say why they opted to publish the work? Even if you are the cynical type who thinks the answer to “why publish it” is “to make money,” what makes the publisher think the book will sell — and sell enough that they are willing to invest in it? Authors have the opportunity to be interviewed and discuss what motivated or inspired them, so why not publishers?

Obviously, reviews done by publishers should clearly be stated as such; I don’t believe anyone should hide their connections to a book (or any product). But in a world where it is now acceptable for publishers and authors to pay for book reviews, why isn’t it possible to let publishers have their say?

One of the primary reasons we became publishers was based on the excitement of reading, of being able to print books we liked therefore making them available for other readers. In the current state of publishing affairs, we are unable to gush with enthusiasm about our books. Our vote to invest is all we are allowed to say (other than press releases which are to be facts only, ma’am.) Here I am, stuck being silent, unable to share my excitement at offering this book to readers. Frankly, that sucks.

So does not being able to enjoy talking with authors. I love talking with authors. I love hearing how they came up with that particular idea, what inspires them — and what happens to them out & about as they live the role of published author. Why I am I forbidden to share these stories?

Somewhere along the line publisher news pride or any PR has become synonymous with dirty trickery. That may be true for many organizations; but it doesn’t have to be. If a publisher pearson clearly states that they are the publishers of the work, doesn’t that give readers and possible book buyers the opportunity to think and decide for themselves?

(At least it’s more honest, in my opinion, than a paid reviewer writing about books.)

Consumers buy thousands of items based on a commissioned salesman’s pitch — a person who is paid if and only if we buy from him. We scrutinize what he says, using common sense to look past face value to evaluate if what he says is true. We’ll take the advice of others, read reviews, and for larger purchases consult consumer guides before deciding what we want to buy. Are clearly disclosed publisher comments, reviews or author interviews any different than the pitch of a salesman paid on commission?

I don’t think so.

Rules which suck the life out of publishing and the spirit out of reading itself are rules meant to be broken.

So I’m going to begin this journey of talking about our own books. I’m going to dish with Ephemera Bound authors and editors. I’m going to enjoy what I do. If I’m lucky, readers are going to share with me too.

Is this a bit unorthodox? Yeah. But then Ephemera Bound isn’t your typical press. We don’t settle for “that’s just the way it’s done” — especially if it sucks so much fun out of publishing.

Publishing should at least be as much fun as reading which, as any reader will tell you, involves sharing your thoughts about the book. We can accept that. And we hope you can too.